辟谣：不为人知的“致命病毒”肆虐美国，死亡率43％且无药可治？

编者按：最近有不少朋友给我发了类似的新闻，问我是不是真的：

“据说一种不为人知的病毒正在肆虐美国，且全球没有疫苗或药物可以防止该疾病。”

答案很简单，这是一个典型的制造焦虑的假新闻。

具体情况，参见药剂学博士、注册药剂师江剑刚老师（网名寒江独钓僧）的文章和视频。

文字版

这两天很多人问我能不能谈谈人类的“偏肺病毒”，这个病毒是不是会造成43%的致死率？刚刚看到这个消息，我也觉得很奇怪，为什么会问到这么一个偏门的病毒，后来我网上搜了一下，才知道有这么一回事情。那么我就来解释一下这个病毒，也解释一下43%这个数据是怎么来的。

一、HMPV病毒其实是一种常见病毒，症状和治疗方法都和普通感冒类似

首先我们来谈谈这个病毒，它叫做HMPV病毒，中文名字叫“人类偏肺病毒”。这并不是一个未知病毒，而是一个人们早就知道的病毒，是2001年荷兰的科学家发现的。而且它在人类的生活环境中早就存在，我们每个人一辈子中可能多次被这个病毒感染，因为它所产生的抗体并不是永久性的，只维持一段时间。

HMPV病毒属于副黏液病毒科，这个病毒科其实是一种非常常见的科属，常见的有副流感病毒、呼吸道合胞病毒、麻疹、腮腺炎。这类病毒和流感一样，一般都在晚冬和春季的时候活跃，也就是每年的1~4月份最为活跃。大部分的人感染之后就是感冒症状，这也就是为什么过去很少有人会把这个病毒分离出来，因为它和普通感冒没有什么区别。

HMPV感染之后的潜伏期一般是三到六天，普通的症状就是咳嗽、发烧、呼吸急促。这个病毒影响最大的人群是婴幼儿、老年人，还有免疫能力比较弱的人群，但对这些人群也并不会直接造成死亡，只是会造成支气管炎和肺炎。这也和甲流的情况差不多，对大多数人来说就是普通感冒，只有对少部分人会产生比较严重的后果。

这也解释了为什么对于这个病毒目前我们是没有特效药，也没有疫苗的，因为大部分的情况就是按照普通感冒应对就行了，不需要有特殊的治疗。目前，莫德纳公司也在研发关于HMPV的疫苗，但是我相信这个疫苗出来之后也不是所有人都需要打，基本上就是医护人员和免疫能力低下的人群才可能有这个需要。

关于感染后的治疗，普通症状的患者就按照感冒的治疗方案就行了。对于症状比较严重的情况，一般就是按照普通的支气管炎和肺炎治疗方案。

检测的方法就是我们已经熟知的核酸和抗原测试，但这并不是一个常规检测，世界上大部分国家的医疗机构不会主动去查这个病毒。所以确实会有很多有类似新冠症状的患者去了医院，但新冠是阴性，甲流也是阴性，一般这种情况下医生就会叫你回去按照感冒来治疗就可以了，其实这里面有很大一部分的患者就是感染了这个病毒，所以说这并不是一个美国特有的病毒，而是全世界都有，只是很多地方不检测。

预防的方法和新冠一样，勤洗手，戴口罩，保持社交距离。

二、美国的数据的增长能说明什么问题？

那么美国这次为什么会上新闻？因为CDC确实在两周之前发布了一个消息，说今年的偏肺病毒的案例比往年有所增加。在新冠肆虐之前，整个美国的偏肺病毒的阳性比例，每年的一月份到四月份大概是7%，而在2020年到2022年新冠疫情的这几年里面，偏肺病毒的阳性比例低于5%，但是今年放开之后，偏肺病毒的阳性比例高达11%，所以说比疫情前增加了36%。

病毒学家对这个数据有各方面的解释，大部分认为是疫情期间的严格的防控减少了传染，虽然当时的比例下降了，但由于这个病毒是会反复感染的，人类的免疫系统缺乏对这类病毒的训练，所以现在就比较容易被感染。当然也有不同的学者有不同的看法。有些学者认为有可能是新冠造成人类免疫力下降导致的，也有人认为这是和全球气候变暖，病毒的活跃程度增加有关系。

但是不管怎么样，美国的数据还是给了全球的医护人员一个警告，就是当患者来了之后，不要单纯的检测甲流和新冠，也需要看一看像合胞病毒和偏肺病毒是不是造成疾病的原因。因为数据越完全，我们越容易判断，或者说预防将来的流行。在这一方面美国确实是全世界做的最好的，因为美国有一套完整的呼吸道疾病的检测系统，这也就是为什么我们往往看到的最新数据都是美国的。

三、“死亡率是43%”这个离谱的数据是怎么来的？

美国今年的偏肺病毒最高峰的时候是三月，而现在五月份的时候已经达到了低点，这一波疫情已经过去，试问大家一下，有没有看到大量的患者因为这个病毒死亡？从我个人角度来说，我在我们医院里至今为止也没有看到因为这个病毒而造成的患者死亡。

那么回到“死亡率43%”这个数据，这其实是媒体断章取义的结果，他们往往不把整个数据告诉大家。这个数据来源于2013年8月在一个叫做《骨髓移植》的医学杂志上发布的一篇文章，这篇文章针对的人群并不是普通人群，而是需要造血细胞移植的患者，这些患者在移植前后需要把自己的免疫能力降到最低，我们可以认为他们是免疫能力极度低下的人群，他们不但对偏肺病毒或者合胞病毒易感，任何其他病毒包括普通的感冒对他们来说都可以致命。正是对于这些患者来说，感染偏肺病毒100天后的死亡率是43%，而非普通人群。

可以说这是完全没有代表性的小样本的数据，但是到了某些媒体的标题里，就默认变成了所有人群感染后的致死率都是43%。其实在所有人群里面，这个病毒的致命程度和普通的感冒基本上是一模一样的，完全不值得焦虑。

视频版

（视频内容已获得作者本人的授权转载。）