| 养生之道网导读：Jetbeam的系列产品在筒友眼里可谓高端，价格也属于神器类。此次首发了定位于低端的BA、BC系列，关注的筒友可是有福了。既然价格下来了，品质和…… Jetbeam的系列产品在筒友眼里可谓高端，价格也属于神器类。此次首发了定位于低端的BA、BC系列，关注的筒友可是有福了。既然价格下来了，品质和做工是否有降，还待上手一测，正好和手上的Fenix对比一下。 外包装简洁大方，功能参数一目了然，若能加上中文注释就更好了。 包装盒内配有中文说明书、ID卡、手绳、备用O型环、橡胶帽。 BA20自带抱夹，基本上该有的都有了。
|
| BA20上市款的氧化层多了种油亮的感觉，让人爱不释手。 如下图所示，抱夹也可以取下来上在筒尾。这点在测试款的基础上有所改进。 开始上对比图，Fenix LD20 VS Jetbeam BA20两者皆是2AA电筒，端面导电，旋松头部换档/模式。高度相差5mm，不是特别明显。LD20带有攻击头和防滚纹路，整体看起来比BA20纤细点。 详细参数： 重量相差14g，但在手里感觉挺明显的。对比后发现BA20的筒壁和筒径都比LD大些，既然定位低端，估计是为了更加皮实耐用吧。 细节对比图。坐边为LD20 右边为BA20。 补充的照片环境有限，背景是一块蓝板，为了说明LED并不偏色，将上边白色的幕布先放下来对比。手电距墙1.5m。中间打酱油的是1AA的D11。左边LD20，右边BA20。 可以看到BA20光斑明显大很多。 测试电池同为2节2100mAh的eneloop。 BA20在100分钟时快速下降，LD20在105分钟时开始下降，但下降速度要慢一些，不过在115分后被BA反超，120分钟后彻底熄灭。有意思的是测试结束后，无法点亮LD20的电池取出来给BA20用依然能点亮好一阵。 |
| 下图为同时测得的光值： 换算成数据图： 来凑热闹的有D11和m60。这里面除了BA20，其他官方身价都是400大洋以上。 80m远射 全部高档 楼顶太黑 没能录起像。下图是从1.5m处6次自由落体后的损伤。先摔了3次，拿起来一看几乎没有印，又摔了3次。结果还是只有这点伤，赞一个。 摔了以后再来测防水，这个顺序是不能换的。测试水深30厘米，时间30分钟。完后捞起来检查，双方皆无进水，日常用绝对够了。 BA20在连续使用中几乎感觉不到发热。本只是为了洗洗手电，后来一想用热水强制升温看电路能稳定不，前没想到过程还挺漂亮的，手电半小时后依然正常，测试通过。 整体评测下来，个人对BC20印象挺好，可以打★★★★☆。别人能做的它都能做到，就是2个档位感觉少了点。 优点：作为一款价格定位在中低端的手电，BA20的测试表现不俗。外观可圈可点，用料足，电路稳定，三防能力强，价格平易近人。 不足：虽然只相差了5%，高亮续航能力还是有待提高；体积和重量可以再优化很多；没用过同系列的1AA产品，如果能做成模块化设计，不仅减少重复投资，还增加不少DIY乐趣。 |