原文刊载于搜狐健康，经中欧卫生管理与政策中心（卫生政策上海圆桌会议主办方）授权发布
2013年9月21日，第五届中欧国际工商学院卫生政策上海圆桌会议召开。本次会议的主题是：精神健康，谁来负责？以下是本次会议与会代表的精彩讨论环节。
上海交通大学公共卫生学院副教授胡爱平：今天来参加这个会议，因为我们对精神病卫生是不太了解，当学生的时候是学过的，也不太了解，现在社会上听到很多因为精神原因产生的社会问题是很多的。今天听了几位专家的发言以后，我有几个想法，第一肖主任讲到的，我们有很多重症的精神病，这是一种终生疾病，症状缓解一点，放到社会上，对社会和家庭都是有影响的，是非常恐怖的，经常会发生事情。所以我有一个想法，现在老年人都在建老年公寓，长期住院的精神病是不是也可以建精神病患者的护理公寓，让他们长期住在里面，家属会出费用的，这是我的建议，也可以扩大我们精神卫生服务的资源队伍，也是通过这个方法可以扩大。
第二对于王裕如老师谈到的心理咨询工作，在我的想法当中，实际上在文革前那个时候，很多心理工作就是党组织在做的思想工作，那个时候也没有什么心理学这一说，因为是唯物主义，后来人们也观察到周围人群当中一些心理问题，那么也出现这样的机构。我刚刚听下来，我感觉有含糊的想法，我觉得心理学应该是跟医学是相关性的，精神医生行业里面的，如果我们培训很多心理咨询师，这种资格是不是在社会上得到认同，这是我的一个看法，为什么？因为你要能辨别这400多种疾病，没有学过医学怎么能辨别出来，这是会耽误治疗的。心理咨询，社会是需要的，是应该存在的，但是我们是不是可以搞一些专业的，比如婚姻咨询，这个问题很大，社会很多问题，包括结婚、离婚、家庭矛盾，专门搞这个，那就是你的专业，那样比较好。比如在美国服气双方提出离婚，法院首先要让你接受心理治疗，那是很专业的经过心理调理，能够恢复还是保持婚姻关系，恢复不了走法律程序，所以我觉得我们的心理咨询要走这种专业的道路。我现在听下来，培养大量的心理咨询师，也不知道跟人家谈什么问题，有些问题就不是现在心理咨询师该做的事情，因为我也是学医的，他们在综合型医院当行政领导，他们都接受过心理学，他们在综合型医院，因为他们都是党务干部做心理咨询，他们本身有医学背景，也一直做人的工作，他们在做心理医生，这样也是可以接受的。但是作为一个社会谁都可以来学，还培养出那么多人，怎么去开展这个工作，当然卫生部也不能认可你，什么地方也不能认可你，你就成不了社会认可的一个行业，所以我就觉得，心理咨询师需要的，但是怎么发展好，需要找一条专业性的路，这样会更好，对社会也会有贡献。
| 1 |
| 华东师范大学心理与认知学院教授 博士生导师耿文秀 [保存到相册] |
华东师范大学心理与认知学院教授 博士生导师耿文秀：精神病的危险性我不能认同，强调积极治疗，如果秦怡的儿子当初的情况是非常严重的，但是治疗以后好了很多。谈到社会的进步，谈到医院最早是基督教的平民收容院，以后发展到医院，但是医院在那个时候主要收容的还是精神病患者，医院曾经的名称不好听，如果我们学过医学史都知道，就是难民所，就是有精神病的收容所，以后才恢复过来，但是以后又是什么？神经病医院，然后到20世纪以后，这才是医院。我们说把精神病患者关在医院里或者说比较好的公寓，不是我们今天社会进步的一个目标，我们治疗精神病患者或者国家制定精神病卫生法最根本的目的应该让精神病患者回归社会，和我们一起平等的分享社会进步的成果，所以说在21世纪的今天把所有的精神病患者都看作是危险的是有暴利攻击性的，这可能需要我们要改变观念，大多数的精神病患者并不一定就是有攻击性的，经过治疗他们完全可以很好的适应社会，所以把他们单独的建公寓实际上不是最好的办法，比如国家的养老，主要还是居家养老，机构养老，包括国外也不是一个首选的，我们今天在讲全社会都有一个观念，什么叫民主，什么叫人道，因为他们得病了，我们把他们关在那儿，只要患了精神病，就是野兽，我们不用法律对他们加以惩戒，而以后变了，精神病发并了自制力会丧失，但是我们这么多学医学科学为什么在这儿讨论，就是让他们享受更加民主、人道。